Se acabó la cuenta regresiva...
Por fin tenemos a nuestra disposición la cinta más esperada del año a nivel personal y global, porque queramos o no, todos irán al cine (excepto algunos amargos que se las den de chicos malos y no van al cine cansados de saber que ganarán los buenos), porque en su origen esta industria se creó para la diversión y que mejor que gastar nuestro dinero en eso a sabiendas de que la historia del murciélago que en la entrega anterior ya se había alejado de las primeras incursiones del encapotado en la pantalla grande.
Con la sensación de que "Batman Inicia", estuvo acertada en la elección del director y todos los papeles protagónicos son interpretados por actores de primera linea y con un buen resultado mostrando la génesis del hombre-murciélago con un resultado más que aceptable, entonces la premisa era esperar una secuela con ese nivel.
En "The Dark Knight" se cumple con las expectativas y por momentos desborda emociones(todo el tiempo), acción y la siempre bienvenida dosis de humor del bueno y a veces con trucos efectistas (notable el truco del Guasón para desaparecer un lápiz), un vigilante que tiene a una Ciudad Gotica más inspirada y esperanzada que nunca. El crimen organizado cercado por Harvey Dent, un procurador sin miedo y pasión por la ley (que nos muestra que hasta la rectitud tiene "dos Caras" y su lema "que si no mueres como un héroe vivirás lo suficiente para convertirte en criminal"), un héroe con rostro que nunca necesitó un antifaz, sin embargo se sabe que hay infiltrados en todos lados y la traición se puede oler a través de la pantalla, pero sin embargo esta mafia no es la mayor amenaza para la ciudad.
Creo además que es una acierto que la película en su nombre original en inglés no se llama Batman, si no que solo "The Dark Knight", donde como en sus mejores historias casi no aparece, o sea, se maneja entre la oscuridad de las sombras, donde lo mejor de la historia es la historia misma y sus efectos para la ciudad, solo aparece cuando es necesario (recordándonos a momentos que "Todos tenemos los vigilantes o héroes que merecemos o a veces tenemos sin merecerlos), quizás para no saturar al espectador que estuvo mucho tiempo solo viéndolo a él en Batman Inicia.
Una mención especial para el enemigo de turno (Joker), un hombre siniestro, psicótico y de esos villanos que su primera necesidad no es precisamente el dinero como a la mayoría de los criminales, a éste le gustan las explosiones y las demostraciones de que los seres humanos pueden ser lo más vil que pisa la Tierra, un personaje que nos conecta con lo peor de nosotros mismos y nuestros más oscuros deseos de destrucción (incluyendo autodestrucción), notables y desconcertantes al mismo tiempo la carga de seseos (?), muecas, gesticulaciones y porque no la particular visión de ver las cosas, un notable payaso y temible rival, quizás este logró eso que logra el Guasón en el comic, que es sacar de sus casillas incluso al superhéroe y mantenerme histérico por momentos en la butaca donde la veía, escalofriante cuando sale caminando del hospital vestido de enfermera y detonando bombas a su paso, un paso que es la guinda de una torta enferma y retorcida. No quiero exagerar pero el actor que encarnó le dio al clavo y solo los fantasiosos amantes del lo pulcro de Burton(Porque convengamos que hasta los monstruos de Tim son bellos, Edward "manos de tijera" es un ejemplo) no olvidaron al que interpretó Nicholson en la primera versión. Como dije a la salida del estreno de Batman Inicia:"No podemos comparar esta de Nolan que es un director un poco más realista, violento y sucio con Burton que es fantástico, oscuro pero amable y limpio", en mi opinón personal me gusta más el dirty realism.
Comienza la nueva era del héroe, una era donde su perfil humano está más que nunca de acuerdo con como se le perfila en el comic, me refiero con esto a eso de que para que nunca se levanten sospechas Bruce Wayne es: un hedonista adinerado o un millonario playbloy que goza de su incalculable fortuna, cuestión que en las anteriores lo mostraban como un millonario aburrido (Keaton), un hombre con serios problemas psicológicos (Kilmer) o un galán maduro y por sobretodo aburrido (Clooney), pero como un gordo sumamente simpático (West) en la serie antigua.
Detalles como que siguieron todos los de la precuela, excepto la chica, cosa que no se nota por el parecido que tienen ambas, Gary Oldman nuevamente"haciendo de bueno", cosa a la que nos pudimos acostumbrar, un alcalde latino que demuestra la diversidad del voto elector de la ciudad, Michael Caine es el perfecto mayordomo y Freeman un genio ccreador de todos los artilugios y "Batijuguetes"...
Bueno, quizás lo que más acerca a Batman con la gran masa es que es humano y no proviene de otro planeta o adquirió algún poder por mutación genética, no!!!... Solo tiene un super poder de facto: el nunca bien ponderado dinero.
Bueno gente, si puedo darles un dato: vayan a verla, no se van a arrepentir, es un poco más de dos horas y media, pero pasan muy rápido, las entradas al cine salen más baratas que cualquier libro aburrido de tipos como estos (críticos), mejor entren a la sala y disfruten de esta obra de entretenimiento, cosa que logra con creces, ahora si solo ves cosas artísticas anda al cine-arte o simplemente jodete!.
"Por qué tan serio?"


The Dark Night (Christopher Nolan) Christian Bale, Heath Ledger, Gary Oldman, Michael Caine, Morgan Freeman, entre otros.
En todos los cines.


*gracias por tu compañía.